Buongiorno, qualora ci fossero problemi con la Piattaforma per la richiesta di sopralluogo, è possibile inviare una mail al seguente indirizzo: marco.polleggioni@unitus.it e prendere appuntamento con l'Ing. Marco Polleggioni. Cordiali saluti

Buongiorno, per quanto riguarda il primo quesito, come previsto dall'art. 10 del Disciplinare di gara, si applicano le riduzioni di cui all’articolo 106, comma 8 del Codice. Per fruire delle riduzioni di cui all’articolo 106, comma 8 del Codice, il concorrente dichiara nella domanda di partecipazione il possesso delle certificazioni e inserisce copia delle certificazioni possedute. Per quanto riguarda invece il CCT, i costi sono ripartiti tra le parti. Il collegio è costituito da n. 3 membri. Il compenso sarà costituito da una parte fissa e da una variabile. La determinazione della parte fissa è proporzionata al valore contrattuale dell'opera, ed sarà calcolata ai sensi degli articoli 3 e 4 del decreto del Ministero della giustizia 17 giugno 2016, con riferimento alla prestazione di collaudo tecnico-amministrativo, ridotta del 60%. La corresponsione della parte fissa è subordinata all’adozione di almeno un parere o una determinazione. La parte variabile, per ciascuna determinazione o parere assunto, è definita in funzione della relativa qualità e del relativo carattere tecnico o giuridico determinato dallo stesso CCT. Il compenso complessivamente riconosciuto a ciascun componente del CCT non può comunque superare il triplo della parte fissa. Cordiali saluti

Buongiorno, l'attestazione di sopralluogo verrà consegnata direttamente dalla Stazione Appaltante una volta eseguito il sopralluogo. Cordiali saluti

In merito ai quesiti avanzati si specifica che ogni sottosistema non può essere equipaggiato con soluzioni storage software defined ma ciascuna delle tre componenti dovrà disporre di un hardware dedicato.

Il requisito da rispettare è sugli apparati hardware oggetto della fornitura che devono essere realizzati/commercializzati tutti dallo stesso produttore e non specificatamente sul software di virtualizzazione.

1. Si conferma che gli apparati oggetto della fornitura, devono essere realizzati/commercializzati tutti dallo stesso produttore. Tale requisito è da intendersi per la totalità della fornitura 2. Sì, i documenti di gara in formato editabile sono stati inseriti nel fascicolo di gara. 3. Come previsto dal disciplinare, l’operatore economico può applicare il CCNL indicato dalla stazione appaltante o altro CCNL equivalente che garantisca le stesse tutele economiche e normative.

DOMANDE 1, 2, 3, 4, 6, 13, 14, 31, 32, 33, 34, 37, 38, 41, 44, 46 : si confermano DOMANDA 5: Si conferma. Le PATCH LC-LC dovranno essere fornite e il numero di upink 10 Gbps SR verso la rete esistente è pari a 4 in totale (2 per ogni switch). DOMANDA 7: Si conferma. Data la specificità di impiego del sistema, si considera equivalente la soluzione proposta. DOMANDA 8: Si conferma. Qualora le prestazioni richieste siano garantite la soluzione proposta sarà ritenuta equivalente a condizione che sia di tipo all flash. DOMANDA 9: Si conferma. Dal punto di vista funzionale e considerando gli obiettivi del progetto una soluzione con scalabilità disaggregata può essere considerata equivalente. DOMANDA 10: Si conferma. Qualora le prestazioni richieste siano garantite la soluzione proposta sarà ritenuta equivalente a condizione che sia di tipo all Flash. DOMANDA 11: Si conferma. Data la specificità di impiego del sistema, si considera equivalente la soluzione proposta. DOMANDA 12: Si conferma. Dal punto di vista funzionale la scalabilità proposta risulta equivalente. DOMANDA 15: Data la tipologia di workload che sarà ospitata dal sistema si ritiene equivalente la soluzione proposta. DOMANDA 16: Data la specificità di impiego del sistema, si considera equivalente la soluzione proposta. DOMANDA 17: Si accetta DOMANDA 18: Si accetta. Qualora le prestazioni richieste siano garantite la soluzione proposta sarà ritenuta equivalente a condizione che sia di tipo all flash DOMANDA 19: Si accetta. Si ritiene equivalente la modalità di deduplica proposta DOMANDA 20: Si conferma. Per le finalità del progetto attesa la presenza di un solo sottosistema SAN si ritiene equivalente la soluzione proposta. DOMANDA 21: Si conferma. Per le finalità del progetto attesa la possibilità costruire uno spazio NAS eterogeneo ricorrendo all'aggiunta di nodi con caratteristiche diverse, si ritiene equivalente la soluzione proposta. DOMANDA 22: Si conferma. Per le finalità del progetto attesa la possibilità partizionare lo spazio a beneficio di specifici utenti e considerato lo scopo di mera archiviazione del sottosistema NAS si ritiene equivalente la soluzione proposta. DOMANDA 23: Dal punto di vista funzionale e considerando gli obiettivi del progetto si ritiene che la definizione di un meccanismo di protezione unico sia equivalente. DOMANDA 24: Si conferma. Dal punto di vista funzionale e considerando gli obiettivi del progetto si ritiene che la definizione delle quote a livello di directory è equivalente. DOMANDA 25: Si conferma. Atteso il raggiungimento del troughput complessivo richiesto si ritiene equivalente la soluzione proposta. DOMANDA 26: Si conferma. Trattasi di mero errore materiale: il requisito è da intendersi riferito al protocollo di accesso al dato SFTP o FTPS. DOMANDA 27: Si conferma. Considerando le modalità con le quali sarà gestito il sottosistema di backup si ritiene equivalente la soluzione proposta. DOMANDA 28: Si accetta. Dal punto di vista funzionale e considerando gli obiettivi del progetto si ritiene equivalente la soluzione proposta DOMANDA 29: Si conferma. Dal momento che il requisito di interoperabilità garantisce comunque l'interfacciamento ai software di backup si ritiene equivalente la soluzione proposta. DOMANDA 30: Si conferma che tutti i nodi offerti debbano essere caratterizzati dalla medesima configurazione e che NON sarà considerata accettabile soluzione che preveda: 8 (otto) nodi base con GPU A30 (corredate da bridge NVLink), e nodi aggiuntivi con GPU H100. DOMANDE 35, 36, 39, 40: Non si confermano. DOMANDA 42: Il requisito minimo di 2 switch tor si riferisce al singolo sito. Il numero minimo di switch tor da prevedere per il sito di Rieti è 2. Per il sito di Viterbo sarà possibile collegare la soluzione ad apparati già in possesso della stazione appaltante. DOMANDA 43: Non si conferma. Resta intesa la possibilità di proporre soluzioni con caratteristiche pari o superiori a quelle specificate. DOMANDA 45: Quanto richiesto indicato nel disciplinare di gara ai paragrafi 18.1 e 18.2.1 DOMANDA 47: Le GPU aggiuntive si intendono equipaggiate a bordo dei nodi forniti. Quindi il massimo numero di GPU da offrire è legato alla capienza massima del singolo nodo offerto. DOMANDA 48: Si conferma. La fornitura prevede la posa in opera l’installazione e la configurazione degli apparati.

Attualmente non è prevista alcuna proroga.

1. Porte forate 2. Basic 3. Attualmente non è prevista alcuna proroga per la scadenza di presentazione delle offerte.

Qualora il procuratore, assumendosi la relativa responsabilità civile e penale ai sensi del DPR 445/200, renda dichiarazioni per conto dei soggetti di cui al comma 3 dell'art.94 del D.Lgs.36/2023, potrà modificare l'allegato 2. Devono comunque essere indicati i dati anagrafici e CF di tutti i soggetti di cui al sopra citato comma 3 dell'art. 94.

Si conferma che gli apparati oggetto della fornitura, devono essere realizzati/commercializzati tutti dallo stesso produttore.