{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":1,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":12,"n_cols":3,"rows_kept":12,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Richiesta appuntamento sopralluogo BSISTEMI SPA\r\nBuon pomeriggio non riuscendo ad avere visione della sezione sopralluogo, inviamo in questa sezione la richiesta:\r\nchiediamo di poter effettuare il sopralluogo presso i vostri locali di Rieti e Viterbo, preferibilmente il giorno 30.04.2024.\r\n Le persone presenti saranno: DARIO RICCARDI - STEFANO DI PEDE in qualità di Delegati dal Rappresentante Legale, muniti di opportuna delega e documenti di riconoscimento \r\nDistinti saluti","Buongiorno, \r\nqualora ci fossero problemi con la Piattaforma per la richiesta di sopralluogo, è possibile inviare una mail al seguente indirizzo: marco.polleggioni@unitus.it e prendere appuntamento con l'Ing. Marco Polleggioni. \r\nCordiali saluti"]
[2,"Spett.le Amministrazione,\r\ncon la presente siamo a chiedere chiarimenti in merito ai seguenti punti:\r\n\r\n1) Si chiede conferma che con riferimento alla garanzia provvisoria e definitiva,  gli O.E. possano avvalersi delle ulteriori riduzioni richiamate all'art. 106 comma VIII del D.Lgs 36/2023 e previste dall'allegato II.13;\r\n\r\n2) In merito al compenso da riconoscere ai componenti del CCT, la cui composizione è variabile da 3 a 5 membri e la cui funzione è deflattiva del contenzioso in fase di esecuzione, con riferimento al compenso fisso che dovrà essere riconosciuto in modo “proporzionato al valore dell'opera, al numero, alla qualità e alla tempestività delle determinazioni assunte” si chiede conferma che questo non dovrà essere corrisposto in caso di mancato intervento in fase esecutiva del contratto.\r\nIn caso contrario, si chiede di indicare un importo di spesa presunto per il compenso da erogare al soggetto di nomina della S.A.\r\n\r\n\r\nIn attesa di un VS cortese riscontro,\r\nporgiamo cordiali saluti","Buongiorno,\r\nper quanto riguarda il primo quesito, come previsto dall'art. 10 del Disciplinare di gara, si applicano le riduzioni di cui all’articolo 106, comma 8 del Codice. Per fruire delle riduzioni di cui all’articolo 106, comma 8 del Codice, il concorrente dichiara nella domanda di partecipazione il possesso delle certificazioni e inserisce copia delle certificazioni possedute.\r\nPer quanto riguarda invece il CCT, i costi sono ripartiti tra le parti. Il collegio è costituito da n. 3 membri. Il compenso sarà costituito da una parte fissa e da una variabile. La determinazione della parte fissa è proporzionata al valore contrattuale dell'opera, ed sarà calcolata ai sensi degli articoli 3 e 4 del decreto del Ministero della giustizia 17 giugno 2016, con riferimento alla prestazione di collaudo tecnico-amministrativo, ridotta del 60%. La corresponsione della parte fissa è subordinata all’adozione di almeno un parere o una determinazione.  \r\nLa parte variabile, per ciascuna determinazione o parere assunto, è definita in funzione della relativa qualità e del relativo carattere tecnico o giuridico determinato dallo stesso CCT. Il compenso complessivamente riconosciuto a ciascun componente del CCT non può comunque superare il triplo della parte fissa. \r\nCordiali saluti"]
[3,"Spett. amministrazione vorremmo richiedere dove poter scaricare l'\"Attestazione di sopralluogo\"  da  compilare con il nominativo e consegnare in fase di sopralluogo.\r\nGrazie\r\n","Buongiorno, \r\nl'attestazione di sopralluogo verrà consegnata direttamente dalla Stazione Appaltante una volta eseguito il sopralluogo. \r\nCordiali saluti"]
[4,"Con la presente siamo a chiedere chiarimenti in merito ai seguenti punti:\r\n\r\n1.\tIn riferimento a quanto richiesto al paragrafo 2.2.6. STORAGE \"ALL-FLASH\" END-TO-END NVME SAN (STORAGE AREA NETWORK) del Capitolato Tecnico a parità di specifiche tecniche, è possibile offrire una soluzione Software Defined Storage formata da hardware e software di vendor differenti?\r\n\r\n2.\tIn riferimento a quanto richiesto al paragrafo 2.2.7. SCALE-OUT NAS (NETWORK ATTACHED STORAGE) del Capitolato Tecnico a parità di specifiche tecniche richieste, è possibile offrire una soluzione Software Defined Storage formata da hardware e software di vendor differenti?\r\n\r\n3.\tIn riferimento a quanto richiesto al paragrafo 2.2.8. INFRASTRUTTURA DI BACKUP (HARDWARE E SOFTWARE) del Capitolato Tecnico a parità di specifiche tecniche richieste, è possibile offrire una soluzione Software Defined Storage formata da hardware e software di vendor differenti”\r\n\r\nCordiali saluti","In merito ai quesiti avanzati si specifica che ogni sottosistema non può essere equipaggiato con soluzioni storage software defined ma ciascuna delle tre componenti dovrà disporre di un hardware dedicato."]
[5,"Buongiorno,\r\nsi richiede a questa Spett.le Amministrazione se in riferimento al par 2.2. CARATTERISTICHE DELLA FORNITURA“ e al fine di garantire un elevato livello di integrazione tra le componenti ed una efficacia del supporto nel suo insieme, gli apparati oggetto della fornitura, devono essere realizzati/commercializzati tutti dallo stesso produttore..”. Considerati i recenti annunci da parte di Broadcom si richiede se possibile considerare esonerata dal dovere essere “commercializzata dallo stesso produttore” la sola componente di licenze VMware.\r\n\r\nCordiali Saluti","Il requisito da rispettare è sugli apparati hardware oggetto della fornitura che devono essere realizzati/commercializzati tutti dallo stesso produttore e non specificatamente sul software di virtualizzazione. "]
[6,"1) Si richiede di specificare se il requisito relativo allo stesso produttore per tutti gli apparati oggetto di gara è da intendersi per la totalità della fornitura, o è ammissibile che si proponga lo stesso produttore in relazione a ciascuna macroarea di progetto\r\n− nr.1 cluster costituito da nodi Server-GPU;\r\n− licenze Software VMware;\r\n− licenze Software Nvidia;\r\n− nr.1 infrastruttura network;\r\n− nr.1 storage All-Flash end-to-end NVMe SAN (Storage Area Network);\r\n− nr.1 Sistema Scale-OUT NAS (Network Attached Storage);\r\n− nr.1 infrastruttura di backup (Hardware e Software);\r\n− nr.1 Infrastruttura rack e PDU per il contenimento e alimentazione degli apparati;\r\nSolo a titolo di esempio: un produttore per i server e lo storage, un'altro per l'infratruttura di network, un altro per i rack.\r\n\r\n2) si richiede se è possibile avere in formato editabile i documenti di gara che andranno compilati. In particolare si richiede in formato editabile l'allegato_All. 11 - Modello Matrice di Compliance 1\r\n\r\n3) in riferimento al CCNL Terziario Distribuzione e servizi si richiede se la manodopera utilizzata per la realizzazione delle opere possa essere anche impiegata con contratti diversi, come ad esempio il contratto metalmeccanico o quello delle telecomunicazioni","1.\tSi conferma che gli apparati oggetto della fornitura, devono essere realizzati/commercializzati tutti dallo stesso produttore. Tale requisito è da intendersi per la totalità della fornitura\r\n2.\tSì, i documenti di gara in formato editabile sono stati inseriti nel fascicolo di gara. \r\n3.\tCome previsto dal disciplinare, l’operatore economico può applicare  il CCNL indicato dalla stazione appaltante o altro CCNL equivalente che garantisca le stesse tutele economiche e normative. \r\n"]
[7,{"$cut":{"chars":28343,"head":"DOMANDA N. 1 ID REQUISITO: 02-R-MIN-SRV-GPU DESCRIZIONE REQUISITO: Ciascun nodo del Cluster Server-GPU dovrà essere in grado di supportare schede GPU di formato PCIe prodotte da NVIDIA, AMD ed Intel. DOMANDA DI CHIARIMENTO: Si chiede di confermare che siano considerati idonei anche server che alla data della presentazione della stesura della relazione tecnica supportino le GPU richieste DOMANDA N. 2 ID REQUISITO: 05-R-MIN-SRV-GPU DESCRIZIONE REQUISITO: Ogni nodo del Cluster Server-GPU dovrà avere uno storage interno composto da almeno nr. 1 disco da almeno 480GB SSD SATA Read Intensive. DOMANDA DI CHIARIMENTO: Si chiede di confermare che siano considerati idonei anche dischi da almeno 480GB SSD Read Intensive SAS ed NVMe in quanto migliorativi rispetto a drive SATA DOMANDA N. 3 ID REQUISITO: 06-R-MIN-SRV-GPU DESCRIZIONE REQUISITO: Ogni nodo del Cluster Server-GPU dovrà disporre di alimentazione ridondata 2800W AC classe Titanium. DOMANDA DI CHIARIMENTO: Si chiede di confermare che siano considerati idonei server dotati di alimentazione AC classe Titanium \"ridondata\", ovvero dimensionata per garantire piena operatività (workload 100%) anche nel caso in cui metà degli alimentatori non siano alimentati (i.e., ridondanza N+N) DOMANDA N. 4 ID REQUISITO: 08-R-MIN-SRV-GPU DESCRIZIONE REQUISITO: Ogni nodo del Cluster Server-GPU dovrà essere equipaggiato con almeno nr. 2 GPU NVIDIA Ampere A30 con tecnologia NVLINK Bridging. Sarà accettata anche una configurazione con almeno una scheda GPU Nvidia H100. DOMANDA DI CHIARIMENTO: Si chiede di confermare che, nel caso la proposta preveda GPU A30, le componenti per la realizzazione del bridge debbano essere incluse in fornitura. DOMANDA N. 5 ID REQUISITO: 06-R-MIN-NET-DAT DESCRIZIONE REQUISITO: Gli switch TOR devono essere dotati delle seguenti caratteristiche minime: [...] DOMANDA DI CHIARIMENTO: Si chiede di confermare che, così come richiesto per lo switch di management, anche il collegamento di ciascuno switch ToR verso la rete esistente dovrà essere effettuato tramite ottiche 10Gb SR. Si chiede inoltre di confermare il numero di tali ottiche di uplink (e.g., 1 o 2 per ciascuno switch), e l'eventuale inclusione delle relative patch LC-LC verso rete Datacenter. DOMANDA N. 6 ID REQUISITO: 04-R-MIN-NET-OOB DESCRIZIONE REQUISITO: L'architettura hardware dello switch di management dovrà essere basata su chipset standard-silicon. DOMANDA DI CHIARIMENTO: Si chiede di confermare che sia considerato idoneo apparato con asic proprietario, poiché per sua natura garantisce massima integrazione a livello di apparato e di funzionalità offerte. DOMANDA N. 7 ID REQUISITO: 02-R-MIN-SAN-GEN DESCRIZIONE REQUISITO: La soluzione di storage SAN dovrà essere di tipo “Unified” nativo, senza l’utilizzo di hardware esterno, ovvero supportare sia protocolli blocco (iSCSI, FC, vVol) che NAS (NFS, SMB) sebbene l’utilizzo finale sarà di tipo block. DOMANDA DI CHIARIMENTO: Si chiede di confermare che il requisito è ritenuto soddisfatto anche nel caso in cui sia fornita una soluzione di tipo blocco (iSCSI, FC, vVOL) con possibilità di erogare protocolli file in modalità non nativa, non essendo questa modalità di accesso richiesta per l’utilizzo finale come indicato nel requisito stesso DOMANDA N. 8 ID REQUISITO: 01-R-MIN-SAN-ARC DESCRIZIONE REQUISITO: La soluzione di storage SAN dovrà utilizzare processori scalabili Intel Xeon (o equivalenti in termini di performance) e supportare tecnologie di storage All-Flash end-to-end NVMe quali SSD Intel OptaneTM a due porte, NVMe-FC e NVMe-IP, meccanismi di riduzione dei dati sempre attivi (in line). DOMANDA DI CHIARIMENTO: Si chiede di ritenere soddisfatto il requisito anche nel caso in cui siano garantite le performance indicate nel requisito 01-R-MIN-SAN-PRE senza l’utilizzo della tecnologia SCM DOMANDA N. 9 ID REQUISITO: 06-R-MIN-SAN-ARC DESCRIZIONE REQUISITO: Le coppie di controller della soluzione di storage SAN che possono realizzare una scalabilità di tipo Scale-Out dovranno poter essere anche di diverso modello all’interno delle disponibilità della famiglia di prod"}},"DOMANDE 1, 2, 3, 4, 6, 13, 14, 31, 32, 33, 34, 37, 38, 41, 44, 46 : si confermano\r\nDOMANDA 5:  Si conferma. Le PATCH LC-LC dovranno essere fornite e il numero di upink 10 Gbps SR verso la rete esistente è pari a 4 in totale (2 per ogni switch).\r\nDOMANDA 7: Si conferma. Data la specificità di impiego del sistema, si considera equivalente la soluzione proposta.\r\nDOMANDA 8:  Si conferma. Qualora le prestazioni richieste siano garantite la soluzione proposta sarà ritenuta equivalente a condizione che sia di tipo all flash. \r\nDOMANDA 9:  Si conferma. Dal punto di vista funzionale e considerando gli obiettivi del progetto una soluzione con scalabilità disaggregata può essere considerata equivalente. \r\nDOMANDA 10: Si conferma. Qualora le prestazioni richieste siano garantite la soluzione proposta sarà ritenuta equivalente a condizione che sia di tipo all Flash. \r\nDOMANDA 11: Si conferma. Data la specificità di impiego del sistema, si considera equivalente la soluzione proposta.\r\nDOMANDA 12: Si conferma. Dal punto di vista funzionale la scalabilità proposta risulta equivalente.\r\nDOMANDA 15: Data la tipologia di workload che sarà ospitata dal sistema si ritiene equivalente la soluzione proposta.\r\nDOMANDA 16: Data la specificità di impiego del sistema, si considera equivalente la soluzione proposta.\r\nDOMANDA 17: Si accetta\r\nDOMANDA 18: Si accetta. Qualora le prestazioni richieste siano garantite la soluzione proposta sarà ritenuta equivalente a condizione che sia di tipo all flash\r\nDOMANDA 19: Si accetta. Si ritiene equivalente la modalità di deduplica proposta\r\nDOMANDA 20: Si conferma. Per le finalità del progetto attesa la presenza di un solo sottosistema SAN si ritiene equivalente la soluzione proposta.\r\nDOMANDA 21: Si conferma. Per le finalità del progetto attesa la possibilità costruire uno spazio NAS eterogeneo ricorrendo all'aggiunta di nodi con caratteristiche diverse, si ritiene equivalente la soluzione proposta.\r\nDOMANDA 22: Si conferma. Per le finalità del progetto attesa la possibilità partizionare lo spazio a beneficio di specifici utenti e considerato lo scopo di mera archiviazione del sottosistema NAS si ritiene equivalente la soluzione proposta.\nDOMANDA 23: Dal punto di vista funzionale e considerando gli obiettivi del progetto si ritiene che la definizione di un meccanismo di protezione unico sia equivalente.\r\nDOMANDA 24: Si conferma. Dal punto di vista funzionale e considerando gli obiettivi del progetto si ritiene che la definizione delle quote a livello di directory è equivalente.\r\nDOMANDA 25: Si conferma. Atteso il raggiungimento del troughput complessivo richiesto si ritiene equivalente la soluzione proposta.\r\nDOMANDA 26: Si conferma. Trattasi di mero errore materiale: il requisito è da intendersi riferito al protocollo di accesso al dato SFTP o FTPS.\r\nDOMANDA 27: Si conferma. Considerando le modalità con le quali sarà gestito il sottosistema di backup si ritiene equivalente la soluzione proposta. \r\nDOMANDA 28: Si accetta. Dal punto di vista funzionale e considerando gli obiettivi del progetto si ritiene equivalente la soluzione proposta\r\nDOMANDA 29: Si conferma. Dal momento che il requisito di interoperabilità garantisce comunque l'interfacciamento ai software di backup si ritiene equivalente la soluzione proposta. \r\nDOMANDA 30:  Si conferma che tutti i nodi offerti debbano essere caratterizzati dalla medesima configurazione e che NON sarà considerata accettabile soluzione che preveda: 8 (otto) nodi base con GPU A30 (corredate da bridge NVLink), e nodi aggiuntivi con GPU H100. \r\nDOMANDE 35, 36, 39, 40: Non si confermano. \r\nDOMANDA 42:  Il requisito minimo di 2 switch tor si riferisce al singolo sito.\r\nIl numero minimo di switch tor da prevedere per il sito di Rieti è 2. Per il sito di Viterbo sarà possibile collegare la soluzione ad apparati già in possesso della stazione appaltante.\r\nDOMANDA 43:  Non si conferma. Resta intesa la possibilità di proporre soluzioni con caratteristiche pari o superiori a quelle specificate.\r\nDOMANDA 45: Quanto richiesto indicato nel disciplinare di gara ai paragrafi 18.1 e 18.2.1\r\nDOMANDA 47:  Le GPU aggiuntive si intendono equipaggiate a bordo dei nodi forniti. Quindi il massimo numero di GPU da offrire è legato alla capienza massima del singolo nodo offerto.\r\nDOMANDA 48:  Si conferma. La fornitura prevede la posa in opera l’installazione e la configurazione degli apparati.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n"]
[8,"Spett.le Università,\r\ncon la presente si richiede una proroga di 20 giorni sui tempi di presentazione dell’offerta.\r\nRestiamo in attesa di un cortese riscontro in merito.\r\nCordiali saluti\r\n","Attualmente non è prevista alcuna proroga. "]
[9,"Spett. amministrazione vorremmo presentare le seguenti richieste di chiarimento:\r\n\r\n1) relativamente alla fornitura Rack e PDU descritta nel capitolo 2.2.9 si richiede se gli armadi rack debbano avere porte forate o chiuse in vetro;\r\n \r\n2) relativamente alla fornitura Rack e PDU descritta nel capitolo 2.2.9 si richiede se le PDU debbano essere della tipologia metered (monitorabile) o basic;\r\n \r\n3) con riferimento alla gara a procedura aperta, ai sensi degli artt. 71 del d.lgs. 36/2023 per l’affidamento della fornitura, installazione, configurazione e messa in esercizio di una nuova infrastruttura Data Center e del relativo servizio di assistenza e manutenzione finalizzata alla virtualizzazione/HPC, con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, \r\n•\tIn virtù della festività del 1° maggio; \r\n•\tal fine di raggiungere i desiderata della committente\r\nSi chiede, ringraziando anticipatamente,  di prorogare la scadenza almeno di n°2 settimane.\r\n\r\nCordiali saluti\r\n","1.\tPorte forate\r\n\r\n2.\tBasic\r\n\r\n3.\tAttualmente non è prevista alcuna proroga per la scadenza di presentazione delle offerte. \r\n"]
[10,"Buonasera,\r\nsi chiede se possibile far firmare digitalmente l'allegato 2 (Dichiarazioni integrative) dal procuratore firmatario della gara, in nome e per conto di tutti i soggetti di cui all'art 94 c. 3 D.Lgs. 36/2023.\r\nCordiali saluti\r\n ","Qualora il procuratore, assumendosi la relativa responsabilità civile e penale ai sensi del DPR 445/200, renda dichiarazioni per conto dei soggetti di cui al comma 3 dell'art.94 del D.Lgs.36/2023, potrà modificare l'allegato 2. Devono comunque essere indicati i dati anagrafici e CF di tutti i soggetti di cui al sopra citato comma 3 dell'art. 94."]
[11,"La specifica tecnica nel paragrafo 2.2 riporta:\r\nCARATTERISTICHE DELLA FORNITURA - REQUISITI MINIMI GENERALI PER TUTTI I PRODOTTI: Al fine di garantire un elevato livello di integrazione tra le componenti ed una efficacia del supporto nel suo insieme, gli apparati oggetto della fornitura, devono essere realizzati/commercializzati tutti dallo stesso produttore.\r\n\r\nSi chiede pertanto quanto segue:\r\nIn riferimento al paragrafo 2.2 CARATTERISTICHE DELLA FORNITURA - REQUISITI MINIMI GENERALI PER TUTTI I PRODOTTI si conferma che tutti gli apparati della fornitura devono essere dello stesso produttore oppure è possibile, garantendo un elevato livello di integrazione certificato dai produttori e implementato dall’offerente, fornire apparati di diversi vendor?\r\n","Si conferma che gli apparati oggetto della fornitura, devono essere realizzati/commercializzati tutti dallo stesso produttore. "]